WikiLeaks ne sera bientôt plus le seul à éventer des secrets d'Etat sur Internet. Un ancien collègue du fondateur du site web Julian Assange a l'intention de lancer lundi 13 décembre un site baptisé OpenLeaks, qui permettra lui aussi à des sources anonymes de rendre publiques des données sensibles.
Daniel Domscheit-Berg, ancien porte-parole de WikiLeaks, le présente dans un documentaire de la télévision suédoise SVT qui doit être diffusé dimanche et que l'Associated Press a pu visionner. "OpenLeaks est un projet technologique qui vise à être un fournisseur de service pour des tiers qui veulent pouvoir accepter du matériau de sources anonymes", déclare son créateur, interrogé à à Berlin.
Daniel Domscheit-Berg prépare également un livre sur son expérience chez WikiLeaks.
"Si vous prêchez la transparence pour tous, vous devez être transparent vous-même"
D'après le journaliste de SVT Jesper Huor, OpenLeaks doit être lancé lundi depuis l'Allemagne par une fondation dont l'identité n'a pas été divulguée et qui sera dotée d'un comité directeur.
Le nouveau site, s'il est bien lancé, le sera dans un contexte difficile pour WikiLeaks et son fondateur, après la publication depuis le mois dernier d'une première partie de quelque 250.000 câbles diplomatiques américains classés secret. L'Australien Julian Assange, âgé de 39 ans, est quant à lui placé en détention en Grande-Bretagne, où il tente d'éviter son extradition vers la Suède pour des accusations d'agression sexuelle, qu'il réfute.
WikiLeaks subit de violentes critiques et fortes pressions et se trouve sous le coup d'un boycott de plusieurs entreprises de paiement en ligne, comme Swiss Postfinance, MasterCard, Visa et PayPal, qui empêchent les donateurs de lui envoyer de l'argent par leur intermédiaire.
Daniel Domscheit-Berg, qui se faisait appeler Daniel Schmitt lorsqu'il travaillait pour WikiLeaks, affirme avoir quitté cette organisation parce qu'il lui reprochait un manque de transparence dans le processus de prise de décision. "Si vous prêchez la transparence pour tous les autres, vous devez être transparent vous-même. Vous devez respecter les mêmes critères que ceux que vous exigez des autres, et je pense que c'est là que nos chemins philosophiques se séparaient", explique-t-il dans le documentaire.
Il précise que le problème résidait surtout dans la façon dont WikiLeaks a divulgué des données en très grand nombre, comme les quelque 400.000 documents de guerre américains d'Irak et 76.000 d'Afghanistan il y a quelques mois. Pour lui, ces opérations ont mobilisé trop de ressources. "Je pense que le plus sage aurait été de faire cela lentement, au fur et à mesure, de faire mûrir le projet. Cela ne s'est pas passé ainsi", déclare Daniel Domscheit-Berg.
(Nouvelobs.com avec AP)
[ad#ad-2]