Déchéance de nationalité : François Hollande renonce et accuse

Rédaction
Par Rédaction mars 30, 2016 07:40

Déchéance de nationalité : François Hollande renonce et accuse

“Je déplore profondément l’attitude [des députés et des sénateurs]” qui n’ont pas réussi à “dépasser les frontières partisanes”, a-t-il déclaré lors d’une brève allocution depuis le salon Napoléon III de l’Elysée. “J’ai donc décidé de clore le débat constitutionnel”. Le chef de l’État français a estimé qu’un “compromis [entre les deux chambres] était hors d’atteinte”.

En résumé, c’est la faute des autres… Une belle démonstration de couac politique qui divise encore un peu plus tous les camps politique.
Pour François Hollande, ce renoncement est un lourd échec politique, d’autant qu’il avait tout fait pour parvenir à réunir le Congrès. Notamment en tentant d’y raccrocher ce qu’il restait de la réforme du parquet, abandonnée en 2013. Aucune de ces deux réformes constitutionnelles n’aura donc pu aboutir.

Voici le texte de l’allocution prononcée mercredi par François Hollande pour annoncer l’abandon de la révision constitutionnelle:

“Les attentats de Bruxelles, après ceux de Paris et Saint-Denis le 13 novembre dernier, nous confirment que la menace reste plus élevée que jamais.

Le terrorisme islamiste nous a déclaré la guerre. A la France, à l’Europe, au monde entier. Encore récemment au Pakistan, un dimanche de Pâques, pour s’attaquer à des chrétiens.

Cette guerre sera longue. Nous la menons en Syrie, en Irak, avec nos armées, en intensifiant les frappes contre Daech, et cette organisation terroriste depuis plusieurs semaines recule.

Cette guerre demande à l’échelle de l’Europe une action déterminée. Des progrès ont été accomplis pour la coordination du renseignement, pour également la lutte contre le trafic d’armes. Mais il faudra poursuivre intensément aussi.

Cette guerre, elle exige une réponse nationale à la hauteur des dangers auxquels nous faisons face. Après les terribles attentats du 13 novembre, je m’étais adressé au Congrès à Versailles et j’avais présenté devant le Parlement les décisions que j’estimais nécessaires de prendre pour lutter contre le terrorisme

Depuis, l’état d’urgence a été instauré et il a été prolongé deux fois jusqu’au mois de mai. Il montre son efficacité, même s’il ne peut pas être un état permanent. C’est pourquoi un projet de loi est discuté en ce moment même au parlement pour renforcer les instruments juridiques, les outils à la disposition des magistrats et des forces de sécurité, pour prévenir et réprimer les actes terroristes

J’avais également annoncé une augmentation des moyens affectés à la police, à la gendarmerie, aux armées, mais aussi à l’administration pénitentiaire et aux douanes. Bref, à tous les fonctionnaires civils et militaires qui concourent à la protection des Français

Malgré les contraintes budgétaires, et sans rien diminuer de nos efforts pour réduire les déficits, nous avons dégagé un milliard d’euros pour assurer la sécurité des Français et les premiers recrutements ont été effectués

Le 16 novembre, j’avais également, trois jours après les attentats de Paris et de Saint-Denis, proposé une révision de la constitution pour mieux garantir l’utilisation de l’état d’urgence et pour priver de la nationalité française les terroristes qui portent les armes contre leur propre pays.

Je l’avais fait en appelant à un dépassement des frontières partisanes. Je l’avait fait pour rassembler les Français. je l’avais fait dans une période où l’épreuve était considérable et il fallait qu’il y ait un acte qui puisse témoigner de ce que nous voulions faire ensemble pour agir contre le terrorisme.

Je constate aujourd’hui, quatre mois après, que l’Assemblée Nationale et le Sénat ne sont pas parvenus à se mettre d’accord sur un même texte et qu’un compromis paraît même hors d’atteinte sur la définition de la déchéance de nationalité pour les terroristes.

Je constate aussi qu’une partie de l’opposition est hostile à toute révision constitutionnelle, qu’elle porte sur l’état d’urgence ou même sur l’indépendance de la magistrature.

Je déplore profondément cette attitude. Car nous devons tout faire, dans les circonstances que nous connaissons et qui sont graves, pour éviter les divisions et pour écarter les surenchères

Aussi j’ai décidé, après m’être entretenu avec les Présidents de l’Assemblée Nationale et du Sénat, de clore le débat constitutionnel. Mais je ne dévierai pas des engagements que j’ai pris au lendemain des attentats, ceux du mois de janvier dernier 2015 comme ceux du mois de novembre, pour assurer la sécurité de notre pays et pour protéger les Français contre le terrorisme. C’est mon devoir et c’est ma responsabilité. Je l’assumerai jusqu’au bout et avec la force nécessaire. Merci”

Avec agences

Commenter avec votre compte Facebook

Rédaction
Par Rédaction mars 30, 2016 07:40
Écrire un commentaire

Pas de commentaire

Pas de commentaire!

Il n'y a pas encore de commentaire, mais vous pouvez être le premier à commenter cet article.

Écrire un commentaire
Voir les commentaires

Écrire un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée
Les champs obligatoires sont marqués*